KSZTAŁTOWANIE SIĘ PLONU BURAKA CUKROWEGO
W ZALEŻNOŚCI OD WYBRANYCH CZYNNIKÓW
ŚRODOWISKOWYCH
1
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Publication date: 2021-08-02
2017;(590):59-71
KEYWORDS
ABSTRACT
Nierównomierność wschodów i wzrostu siewek na początku wegetacji jest
jednym z podstawowych elementów zmienności plonów na plantacjach buraka cukrowego. Głównym czynnikiem ograniczającym produktywność roślin jest powolny wzrost powierzchni liści w tym okresie. Przyrost powierzchni liści można zwiększyć poprzez przyśpieszenie terminu siewu oraz wzrostu roślin w wyniku odpowiedniego przygotowania
nasion i gleby. Siewki buraka są najbardziej wrażliwe na przymrozki tuż po pojawieniu się
liścieni na powierzchni gleby. W celu uzyskania maksymalnego plonu, buraki muszą wzrastać w warunkach zapewniających efektywną sumę temperatur i odpowiednie natężenie
promieniowania słonecznego. Najszybszy wzrost buraków występuje w lipcu i sierpniu,
kiedy to wzrost liści zależy szczególnie od dostępności wody w glebie. Względnej tolerancji tego gatunku na suszę sprzyja, gdy w lipcu LAI osiąga maksimum, a długość korzenienia buraka osiąga 1 m. W ostatnich kilkudziesięciu latach zwiększył się współczynnik plonowania buraków w wyniku wyeliminowania plonu liści jako jednego z kryterium selekcji
w programach hodowlanych.
REFERENCES (45)
1.
Akson W.R., Henson M.A., Fretag A.H., Westfall D.G., 1980. Sugar beet germination and emergence under moisture and temperature stress. Crop Sci. 20, 735–739.
2.
Armstrong M.J., Milford G.F.J., Pocock T.O., Last P.J., Day W., 1986. The dynamics of nitrogen uptake and its re-mobilization during the growth of sugar beet. J. Agr. Sci. (Camb). 107, 145–154.
3.
Bell CH.I., Milford G.F. J., Leigh R. A., 1996. Sugar beet. W: Photoassimilate distribution in plants and crops source-sink relationships. Red. E. Zamski i A.A. Schaffer, Marcel Dekker Inc. USA, New York.
4.
Bellin D., Schultz B., Soersen T.R., Salamini F., Schneider K., 2007. Transcript profiles at different growth stages and tap-root zones identify correlated developmental and metabolic pathways of sugar beet. J. Exp. Bot. 58, 699–715.
5.
Boiffin J., Dürr C., Fleury A., Matrin-Lafleche A., Maillet J., 1992. Analysis of the variability of sugar beet (Beta vulgaris L.) growth during the early stages. I. Influence of various conditions on crop establishment. Agronomie 12, 515–525.
6.
Bosemark N.O., 2006. Genetics and breeding. W: Sugar beet Red. A.P. Draycott, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, UK, 50–88.
7.
Brown K.F., Biscoe P.V., 1985. Fibrous root growth and water use of sugar beet. J. Agr. Sci. (Camb.) 105, 679–691.
8.
Ciaranek D., 2013. Wpływ warunków pogodowych na przebieg temperatury gleby w Ogrodzie Botanicznym Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Prace Geograficzne 133, 77–99.
9.
Chołuj D., Karwowska R., Jasińska M., Haber G., 2004. Growth and dry matter partitioning in sugar beet plants (Beta vulgaris L.) under moderate drought. Plant Soil Environ. 50, 265–272.
10.
Chołuj D., Wiśniewska A., Szafrański K.M., Cebula J., Gozdowski D., Podlaski S., 2014. Assessment of physiological responses to drought in different sugar beet genotypes in connection with their genetic distance. J. Plant Physiol. 171, 1221–1230.
11.
Damay N., Le Gouis J., 1993. Radiation use efficiency of sugar beet in Northern France. Eur. J. Agron. 2(1), 179–184.
13.
Dürr C., Boiffin J., Fleury A., Coulomb I., 1992. Factors influencing seedling size in field conditions. Agronomie 12, 527–535.
14.
Dürr C., Guérif M., Brochery F., Ferré F., 1999. Study of crop establishment effects on subsequent growth using a crop growth model (SUCROS). W: Materiały międzynarodowego sympozjum ESA “Modelling Cropping Systems”, Lleida, Hiszpania.
15.
Dürr C., Guevaer F., Guillet J.M., 2000. Pre-emergence growth of genotypes of sugar beet (Beta vulgaris L.) tolerant to Rhizomania. Ann. Bot. 85, 197–202.
16.
Gummerson R.J., 1986. The effect of constant temperatures and osmotic potential on the germination of sugar beet. J. Exp. Bot. 37, 729–741.
17.
https/germains.com, Germains Seed Technology. 2013 Sugar Beet Emergence (dostęp: 25.10.2017). https://germains.com/wp-conten... (dostęp: 25.10.2017).
18.
Jaggard K.W., Dunham R.J., Brown K.F., Werker A.R., 1996. Season and soil type effects on sugar beet root development. W: Materiały 59-ego kongresu IIRB, Bruksela, Belgia, 213–228.
19.
Jaggard K.W., Oi A., Ober E.S., 2009. Capture and use of solar radiation, water and nitrogen by sugar beet (Beta vulgaris L.) J. Exp. Bot. 60, 1919–1925.
20.
Jalilian A., Dabiri V., Khurgami A.J., Basati J.V., Uosefabadi V., 2012. Study of germination and emergence of monogerm sugar beet cultivars under moisture stress. J. Sugar Beet 27, 15–19.
21.
Kenter C., Hoffmann C.M., Märländer B., 2006. Effect of weather variables on sugar beet yield development (Beta vulgaris L.). Eur. J. Agron. 24(1), 62–69.
22.
Khan M., 2013. Projections for 2013 Sugarbeet Crop plus Soil Temperature and Sugarbeet Seed Emergence. NDSU & University of Minnesota Extension Service.
23.
Lemaire S., Maupas F., Cournede P.H., Reffye P., 2008. A morphogenetic crop model for sugar beet (Beta vulgaris L.). W: International symposium on crop modeling and decision support. ISCMDS, Nanjing, China, 19–22.
24.
Loel J., Hoffman C.M., 2015. Relevance of osmotic and frost protecting compounds for the winter hardiness of autumn sown sugar beet. J. Agron. Crop Sci. 201, 301–311.
25.
Malnou C.S., Jaggard K.W., Sparkes D.L., 2006. A canopy approach to nitrogen fertilizer recomendations for sugar beet crop. Eur. J. Agron. 25, 254–263.
26.
Milford G.F.J., Lawlor D.W., 1976. Water and physiology of sugar beet. W: Proc. of 39 Congress IIRB, Brussels, Belgium, 95–108.
27.
Milford G.F.J., Pocock T.O., Riley J., 1985a. An analysis of leaf growth in sugar beet. II. Leaf appearance in field crops. Ann. Appl. Biol. 106, 173–185.
28.
Milford G.F.J., Pocock T.O., Jaggard K.W., Biscoe P.V., Armstrong M.J., Last P.J., Goodman P.J., 1985b. An analysis of leaf growth in sugar beet. IV. The expansion of leaf canopy in relation to temperature and nitrogen. Ann. Appl. Biol. 107, 335–347.
29.
Mohammadian R., Rahimian H., Moghaddan M., Sadehian S.Y., 2003. The effect of early season drought on chlorophyll a fluorescence in sugar beet (Beta vulgaris L). Pak. J. Biol. Sci. 6, 1763–1769.
30.
Mohammadian R., Moghaddan M., Rahimian H., Sadehian S.Y., 2005., Effect of early season drought stress on growth characteristcs of sugar beet genotypes. Turc. J. Agric. For. 29, 357–368.
31.
Ober E.S., Luterbacher M.C., 2002. Genotypic variation for drought tolerance in sugar beet. Ann. Bot. 89, 917–924.
32.
Ober E.S., Clark C.J.A., Lebloa M., Royal A., Jaggard K.W., 2004. Assessing the genetic resources to improve drought tolerance in sugar beet: agronomic traits of diverse genotypes under droughted and irrigated conditions. Field Crops Res. 90, 213–234.
33.
Ober E.S., Bloa M.I., Clark C.J.A., Royal A., Jaggard K.W., Pingeon J.D., 2005. Evaluation of physiological traits as indirect selection criteria for drought tolerance in sugar beet. Field Crops Res. 91, 231–249.
34.
Orzeszko-Rywka A., 1995. Wpływ terminu wschodów na plon buraka cukrowego. Por. Plant. Bur. Cukr. 5, 23–25.
35.
Podlaski S., 1999. Właściwości owoców buraka cukrowego wpływające na kiełkowanie nasion, wschody i wzrost roślin. Rozprawy Naukowe i Monografie, Wyd. SGGW, Warszawa, 105.
36.
Rajabi A., Griffiths H., Ober E.S., Kromdijk W., Pidgeon J.D., 2008. Genetic characteristic of water-use related traits in sugar beet. Euphytica 160, 175–187.
37.
Richter G.M., Jaggard K.W., Mitchell R.A.C., 2001. Modelling radiation interception and radiation use efficiency for sugar beet under variable climatic stress. Agr. Forest Meteorol. 109, 13–25.
38.
Scott R.K., Jaggard K.W., 1979. Theoretical criteria for maximum yield. W: Proc. of 42 IIRB Congress, Brussels, Belgium, 56–73.
39.
Shaw B., Thomas T.H., Cook D.T., 2002. Responses of sugar beet (Beta vulgaris L.) to drought and nutrient deficiency stress. Plant Growth Regul. 37, 77–83.
40.
Stevanato P., Trebbi D., Saccomani M., 2010. Root traits and yield in sugar beet: identification of AFLP markers associated with root elongation rate. Euphytica 173, 289–298.
41.
Webb C.R., Werke A.R., Gilligan C.A., 1997. Modelling the dynamical components of sugar beet crops. Ann. Bot. 80, 427–436.
42.
Werker A.R., Jaggard K.W., 1998. Dependence of sugar beet yield on light interception and evapotranspiration. Agr. Forest Meteorol. 89, 229–240.
43.
Windt A., Märländer B., 1994. Root growth of sugar beet under special consideration of water relations. Zuckerindustrie 119, 659–663.
44.
Wood R.R., 1952. Selection for cold tolerance and low temperature germination in sugar beets. Am. Soc. Sugar Beet Technologists. 7, 407–410.
45.
Yonts C.D., Fornstron K.J., Eding R.J., 1983. Sugar beet emergence affected by soil moisture and temperature. J. Am. Soc. Sugar Beet Tech. 22,119–134.
| ISSN: | 0084-5477 |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
