“The authenticity of architectural heritage”: on the issue of interpretation of the concept (Part II)
More details
Hide details
Publication date: 2021-02-12
Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej seria Budownictwo 2020;26(1):37-43
KEYWORDS
ABSTRACT
Currently, the “authenticity of architectural heritage” is one of the basic concepts of restoration theory and
practice. The article presents modern interpretations of “authenticity” in the humanities, each of which
reveals a certain aspect of the concept. It is shown that the idea of “authenticity” changes over time, differs
in various cultural traditions and is determined by the world view of a particular historical era. Two
approaches to the interpretation of the “authenticity of architectural heritage” are distinguished as follows:
the historical approach, the basis of which is the understanding of the architectural monument as
documentary evidence of the past and the connection of the times, and the structural approach, which
rejects continuity and allows the possibility of “replacing” parts of the whole.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Russian
«Подлинность архитектурного наследия»: к вопросу трактовки понятия (II часть)
подлинность, архитектурное наследие, культура
В настоящее время «подлинность архитектурного наследия» является одним из основных понятий
реставрационной теории и практики. В статье представлены современные трактовки «подлинности»
в гуманитарных науках, каждая из которых раскрывает определенный аспект понятия. Показано,
что представления о «подлинности» изменяются с течением времени, отличаются в различных
культурных традициях и обусловлены мировоззрением определенной исторической эпохи. Выделе-
ны два подхода к толкованию «подлинности архитектурного наследия»: исторический, основой
которого является понимание памятника зодчества как документального свидетельства прошлого
и связи времен, и структурный, который отвергает преемственность и допускает возможность
«замены» частей целого.