PL EN
Users of Too Good to Go and Foodsi Mobile Apps As Citizens in Defence of the Natural Heritage?
 
More details
Hide details
1
Instytut Socjologii, Uniwersytet Jagielloński, Polska
 
 
Submission date: 2022-07-25
 
 
Final revision date: 2022-09-04
 
 
Acceptance date: 2022-09-05
 
 
Publication date: 2022-09-30
 
 
Corresponding author
Anastasiia Zakusilo   

Instytut Socjologii, Uniwersytet Jagielloński, ul. Grodzka 52 31-044 Kraków
 
 
Studia Humanistyczne AGH 2022;21(3):27-44
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Postmodernity, with its disappearance of trade barriers, disintegration of traditional social structures, and the spread of ethics of consumerism, is seen by a number of sociologists as a challenge to social bonds, especially civic ones, based on the idea of common good. However, what is the role of mobile applications promoting the idea of zero food waste in the post-modern societies and thus referring to protection of the natural environment as the common good of mankind? The article explores the potential for environmental social bonds offered by applications Too Good To Go and Foodsi, and the social media groups that bring their users together. Based on the results of a quantitative study preceded by a content analysis of user groups on Facebook, the article answers the question of whether mobile applications can become the basis for social bonds. Applying theoretical perspectives on postmodern transformations and types of social bonds, the article aims to characterize the social bonds emerging through new media.
 
REFERENCES (23)
1.
Barber, B.R. (2000). Dżihad kontra McŚwiat. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza.
 
2.
Barber, B.R. (2008). Skonsumowani: Jak rynek psuje dzieci, infantylizuje dorosłych i połyka obywateli. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza.
 
3.
Baudrillard, J. (1998). The Consumer Society: Myths and Structures. London: Sage.
 
4.
Baudrillard, J., Maclean, M. (1985). The Masses: The Implosion of the Social in the Media. New Literary History, 16, 3, 577–589.
 
5.
Bauman, Z. (2000). Ponowoczesność jako źródło cierpień. Warszawa: Wydawnictwo Sic!.
 
6.
Bauman, Z. (2006). Płynna nowoczesność. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
 
7.
Beck, U. (2002). Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
 
8.
Castells, M. (2007). Społeczeństwo sieci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
9.
Foodsi. (2019). Regulamin. Pobrano z: https://www.foodsi.pl/regulami... [7.01.2022].
 
10.
Giddens, A. (2012). Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w późnej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
11.
Haar, S., van der, Zeinstra, G.G. (2019). The impact of Too Good To Go on food waste reduction at the consumer household level. An explorative study. Wageningen: Wageningen Food & Biobased Research, DOI: 10.18174/501904. Pobrano z: https://edepot.wur.nl/501904 [23.01.2022].
 
12.
Harris, A. (2010). Young People, Everyday Civic Life and the Limits of Social Cohesion. Journal of Intercultural Studies, 31, 5, 573–589.
 
13.
Juza, M. (2013). Przestrzeń społeczna w dobie Internetu: globalna sieć komunikacyjna, przestrzeń wirtualna czy część życia codziennego? Studia Socjologiczne, 211, 4, 103–124.
 
14.
Maffesoli, M. (2008). Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
15.
Marody, M., Giza-Poleszczuk, A. (2004). Przemiany więzi społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
 
16.
O’Brien, K., Selboe, E., Hayward, B.M. (2018). Exploring youth activism on climate change: Dutiful, disruptive, and dangerous dissent. Ecology and Society, 23, 3.
 
17.
Rybicki, P. (1979). Struktura społecznego świata. Studia z teorii społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
18.
Soler, U. (2018). Technologia jako narzędzie wzmacniania więzi społecznych? Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie, 115, 275–288.
 
19.
Tönnies, F. (2001). Community and Society. Cambridge: Cambridge University Press.
 
20.
Too Good To Go. Warunki. Pobrano z: https://toogoodtogo.pl/pl/term... [7.01.2022].
 
21.
Vo-Thanh, T., Zaman, M., Hasan, R., Rather, R.A., Lombardi, R., Secundo, G. (2021). How a mobile app can become a catalyst for sustainable social business: The case of Too Good To Go. Technological Forecasting & Social Change, 171, 120962.
 
22.
Vrdoljak, D., de Alencar, M.T., Tesic, A. (2020). Sustainable Food Systems: Theory of Change for three Alternative Food Networks in the Swiss cities Zurich and Basel. Zürich: Zurich-Basel Plant Science Center. Pobrano z: https://blogs.ethz.ch/Science_... [23.01.2022].
 
23.
Zaman, M., Vo-Thanh, T., Hasan, R. (2021). Mobile channel as a strategic distribution channel in times of crisis: A self-determination theory perspective. Journal of Strategic Marketing, DOI: 10.1080/0965254X.2021.1959629.
 
eISSN:2300-7109
Journals System - logo
Scroll to top