PL EN
‘US’ AND ‘THEM’ IN THE LANGUAGE OF CONSERVATIVE ISLAMOPHOBIA. REFERENTIAL AND PREDICATIONAL STRATEGIES IN POLISH RIGHT-WING PRESS DISCOURSE ON THE MIGRATION CRISIS IN 2015
 
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Gdański, Wydział Filologiczny, ul. Wita Stwosza 51, 80-312 Gdańsk
 
 
Acceptance date: 2019-11-03
 
 
Publication date: 2019-03-30
 
 
Studia Humanistyczne AGH 2019;18(1):33-51
 
KEYWORDS
ABSTRACT
As Vincent Geisser noted in his book, La Nouvelle Islamophobie, islamophobia can be defi ned as a form of cultural racism which puts emphasis especially on religion (Islam) as the agent of distinction between ‘Us’ and ‘Them’, based usually on a phantasmatic idea of Islam and Muslims. The islamophobic phenomenon increased radically in Poland during the peak of the migration crisis in the second half of 2015, following numerous press articles and columns which provide a background for such prejudice. The right-wing press titles provided space for authors voicing iscriminative opinions about (mostly Muslim) refugees and immigrants from theMiddle East and Northern Africa. Using a Discourse-Historical Approach (Wodak, Reisigl), the author analysed which predicational and referential strategies are used to designate social actors and where the line of distinction is drawn between the categories of ‘Us’ and ‘Them’ in right-wing press discourse on the migration crisis. The analysis suggests that right-wing publicists distinguish two diff erent subcategories of ‘Them’: a) refugees and immigrants (usually Muslim) and b) the liberal political and media elites. Therefore, the analysed texts could be perceived as examples of ‘conservative islamophobia’, as defi ned by Monika Bobako, in which European Christian identity is the basis for prejudice against Muslims and liberal advocates of multi-culturalism.
 
REFERENCES (59)
1.
Bobako, Monika. 2016. Islamofobia. Źródła, przejawy, zagrożenia in: Migracja, edukacja. Edukacja międzykulturowa w kontekście kryzysu migracyjnego, ed. Emilia Kledzik, Małgorzata Praczyk, 145-155. Poznań: Visegrad Fund.
 
2.
Bobako, Monika. 2017. Islamofobia jako technologia władzy. Studium z antropologii polityczej. Kraków: Universitas.
 
3.
Buchowski, Michał. 2016. Making Anthropology Matter in the Heyday of Islamophobia and the ‘Refugee Crisis’: The Case of Poland. "Český lid: etnologický časopis" 103(1): 51–67.
 
4.
Cegielski, Wojciech, Górak-Sosnowska, Katarzyna. 2016. Rozmowy o islamie. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Dialog.
 
5.
Ciecieląg, Paweł, Haponiuk, Mikołaj (eds.). 2013. Wyznania religijne, stowarzyszenia narodowe i etniczne w Polsce 2009-2011. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
 
6.
Delanty, Gerard, Jones, Paul and Wodak, Ruth (eds.). 2011. Identity, belonging and migration. Liverpool: Liverpool University Press.
 
7.
Feliksiak, Michał. 2017. Przyjmowanie uchodźców. Komunikat z badań. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
 
8.
Geisser, Vincent. 2009. Nowa islamofobia. Warszawa: Wydawnictwo Książka i Prasa.
 
9.
Górska, Ewa. 2013. Europejska islamofobia i muzułmanie w Polsce, „Poliarchia” no. 1 (1): 187- 215.
 
10.
Gudaszewski, Grzegorz. 2015. Struktura narodowo-etniczna, językowa i wyznaniowa ludności Polski. Narodowy Spis Powszechny Ludności I Mieszkań 2011, Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
 
11.
Hansen, Karolina, Świderska, Aleksandra, Winiewski, Mikołaj. 2016. Przemoc jako rozwiązanie? Napływ uchodźców w opiniach Polaków. Warszawa: Centrum Badań nad Uprzedzeniami.
 
12.
Kowalczuk, Katarzyna. 2015. Polacy wobec problemu uchodźstwa. Komunikat z badań. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
 
13.
Krzyżanowski, Michał. 2017. Discursive Shifts in Ethno-Nationalist Politics: On Politicization and Mediatization of the “Refugee Crisis” in Poland. “Journal of Immigrant & Refugee Studies”, 16(1-2): 76–96.
 
14.
Krzyżanowski, Michał, Wodak, Ruth (eds.). 2008. Qualitative discourse analysis in the social sciences. London: Palgrave.
 
15.
Kurdupski, Michał. 2015. „Wprost” o 55 proc. w dół. Spada sprzedaż „Newsweeka” i „Polityki”, http://www.wirtualnemedia.pl/a...- newsweeka-i-polityki (access 12.03.2018).
 
16.
Legut, Agnieszka, Pędziwiatr, Konrad. 2017. Polskie rządy wobec unijnej strategii na rzecz przeciwdziałania kryzysowi migracyjnemu in: Uchodźcy w Europie - uwarunkowania, istota, następstwa, ed. Konstanty A. Wojtaszczyk, Jolanta Szymańska, 671-693. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
 
17.
Legut, Agnieszka, Pędziwiatr, Konrad. 2018. Sekurytyzacja migracji w polityce polskiej a zmiana postaw Polaków wobec uchodźców in: Sami swoi? Wielokulturowość we współczesnej Europie, ed. Romuald Jończy, 41-51. Gliwice-Opole: Dom Współpracy Polsko- Niemieckiej.
 
18.
Matouschek, Bernd, Wodak, Ruth. 1993. We are dealing with people whose origins one can clearly tell just by looking: Critical Discourse Analysis and the Study of Neo-Racism in Contemporary Austria, “Discourse and Society”, vol. 4, no. 2: 225-248.
 
19.
Pędziwiatr, Konrad. 2017. Islamophobia in Poland. National report 2016 in: European Islamophobia Report 2016, ed. Enes Bayrakli and Farid Hafez, 413-442. Istanbul: SETA.
 
20.
Pędziwiatr, Konrad. 2016. Islamophobia in Poland. National report 2015 in: European Islamophobia Report 2015 ed. Enes Bayrakli and Farid Hafez, 423-442. Istanbul: SETA.
 
21.
Reisigl, Martin. 2017. The Discourse-Historical Approach in The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies ed. John Flowerdew and John E. Richardson, 44-59. Abingdon: Routledge.
 
22.
Reisigl, Martin, Wodak, Ruth. 2001. Discourse and discrimination. Rhetorics of racism and antisemitism. London/New York: Routledge.
 
23.
UNHCR. 2015. Europe refugees & migrants emergency response. Nationality of arrivals to Greece, Italy and Spain, https://reliefweb.int/sites/re...- ArrivalstoGreeceItalyandSpain-31December2015.pdf (access 19.10.2018).
 
24.
Van Dijk, Teun. 1984. Prejudice in discourse. An Analysis of Ethnic Prejudice in Cognition and Conversation. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
 
25.
Van Dijk, Teun. 1993. Elite discourse and racism. Newbury Park: SAGE Publications.
 
26.
Van Dijk, Teun, Wodak, Ruth (eds.). 2000. Racism at the top: Parliamentary discourses on ethnic issues in six European states. Klagenfurt-Celovec: Drava.
 
27.
Van Leeuwen, Theo, Wodak, Ruth. 1999. Legitimizing Immigration Control: A discourse-historical analysis, “Discourse Studies”, vol. 1, no. 1: 83-119.
 
28.
Weiss, Gilbert, Wodak, Ruth. 2003. Introduction: Theory, Interdisciplinarity and Critical Discourse Analysis in: Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity, ed. Ruth Wodak, Gilbert Weiss, 1-34. London: Palgrave Macmillan.
 
29.
Wilczura, Aleksandra. 2011. Jak media sprawiają, że boimy się islamu?, „Studia Bliskowschodnie” no. 1 (5): 46-51.
 
30.
Wodak, Ruth. 2001. “The discourse-historical approach” in Methods of Critical Discourse Analysis ed. Michael Meyer, Ruth Wodak, 63-95. London: Sage.
 
31.
Wodak, Ruth. 2003. Populist discourses: The rhetoric of exclusion in written genres, “Document Design: Journal of Research and Problem Solving”, vol. 4, no. 2: 133-148.
 
32.
Wrzosek, Tomasz. 2016. Dyskurs o uchodźcach jako symptom kryzysu solidarności, ”Journal of Modern Science”, no. 1 (28): 411-430.
 
33.
Ylimaz, Ferruh. 2016. How the Workers Became Muslims: Immigration, Culture, and Hegemonic Transformation in Europe, Ann Arbor: University of Michigan Press.
 
34.
Quoted articles:.
 
35.
Cukiernik Tomasz. 2015. Donosy i wyroki za unijną kasę, "Najwyższy Czas!" 48/2015, 28.11.: XVIII-XIX.
 
36.
Dobosz Bogdan. 2015a. Masoni wobec zjawiska migracji, "Najwyższy Czas!" 42/2015, 17.10.: XXIV-XXV.
 
37.
Dobosz Bogdan. 2015b. Dość marszy milczenia i gadżetów, "Najwyższy Czas!" 48/2015, 28.11.: XII-XIII.
 
38.
Górny Grzegorz. 2015. Viktor Orban – dzielny obrońca starej Europy, "W Sieci" 39/2015, 28.09.: 18-21.
 
39.
Karnowski Michał. 2015. W obronie Europy, "W Sieci" 39/2015, 28.09.: 3.
 
40.
Łysiak Tadeusz. 2015. W stronę Mekki, "Gazeta Polska" 39/2015, 30.09.: 28-29.
 
41.
Magierowski Marek. 2015. Toast za zdrowie imigranta, "Do Rzeczy" 39/2015, 21.09.: 22-24.
 
42.
Mysłek Tomasz. 2015a. Prawica rośnie w siłę dzięki...imigracji, "Najwyższy Czas!" 45-46/2015, 7.11.: LVII-LVIII.
 
43.
Mysłek Tomasz. 2015b. Nowa trzecia siła w Niemczech, "Najwyższy Czas!" 48/2015, 28.11.: XXIV-XXV.
 
44.
Pawlicki Maciej. 2015. Polacy widzą dalej, "W Sieci" 38/2015, 21.09.: 18-19.
 
45.
Semka Piotr. 2015a. Utopia Teutonica, "Do Rzeczy" 39/2015, 21.09.: 20-21.
 
46.
Semka Piotr. 2015b. Madziarzy i ich suwerenność, "Do Rzeczy" 46/2015, 8.11.: 12.
 
47.
Semka Piotr. 2015c. Wyuczona bezradność Platformy, "Do Rzeczy" 40/2015, 28.09.: 26-27.
 
48.
Sommer Tomasz. 2015. Nie ma problemu uchodźców w Polsce, "Najwyższy Czas!" 37-38/2015, 12.09.: III.
 
49.
Szymowski Leszek. 2015. Przyjąć tylko chrześcijan, "Najwyższy Czas!" 37-38/2015, 12.09.: XVIII.
 
50.
Tekieli Robert. 2015. Europa wkrótce spłynie krwią, "Gazeta Polska" 47/2015, 25.11.: 39.
 
51.
Terlikowski Tomasz. 2015a. Tylko żywa wiara może postawić tamę islamowi, "Gazeta Polska" 37/2015, 16.09.: 38.
 
52.
Terlikowski Tomasz. 2015b. Zalew "barbarzyńców"?, "Gazeta Polska" 31/2015, 05.08.: 38.
 
53.
Terlikowski Tomasz. 2015c. Kościół i nowa inwazja barbarzyńców, "Do Rzeczy" 36/2015, 21.08.: 74-75.
 
54.
Wildstein Bronisław. 2015. Bliski Wschód, Europa, Polska, "W Sieci" 38/2015, 21.09.: 22-25.
 
55.
Wildstein Dawid. 2015. Pomóżmy uchodźcom, "Gazeta Polska" 36/2015, 09.09.: 24-25.
 
56.
Wybranowski Wojciech. 2015. Islamiści są zagrożeniem dla Polaków (interview with Miriam Shaded), "Do Rzeczy" 40/2015, 28.09.: 32-33.
 
57.
Wysocki Konrad. 2015. Szwedzi nie chcą bandytów, "Gazeta Polska" 37/2015, 16.09.: 16.
 
58.
Ziemkiewicz Rafał A. 2015a. Kwadratura imigracji, "Do Rzeczy" 37/2015, 7.09.: 31-33.
 
59.
Ziemkiewicz Rafał A. 2015b. To najeźdźcy, nie uchodźcy, "Do Rzeczy" 38/2015, 20.09.: 18-19.
 
eISSN:2300-7109
Journals System - logo
Scroll to top